FILE PHOTO: A French soldier leaves with his backpack at the Operational Desert Platform Camp (PfOD) during the Operation Barkhane in Gao, Mali, August 1, 2019. Picture taken August 1, 2019. REUTERS/Benoit Tessier/File Photo
Devant l’impuissance de Barkhane à juguler la crise sécuritaire, l’hexagone, pour parer à la situation, a eu la brusque idée du projet de création d’une troupe multinationale pour sauver les meubles. Une manière de dire que la troupe française à elle seule, ne pouvait relever le défi. D’où son retrait programmé.
Le projet TAKUBA ne cache qu’un aveu d’impuissance de la France. Car devant l’immobilisme de Barkhane, il s’avère nécessaire de déployer les grands moyens. Attitude certes nobles, mais entachée d’un manque d’humilité. Car les français ont dû la vraie raison qui les a poussés à changer de fusil d’épaule.
Dans ces conditions, peut-on reprocher aux autorités maliennes de vouloir diversifier la coopération militaire ? Par ailleurs, sait-on combien de temps cette future troupe en gestation mettra pour être montée ?
Et combien de temps pour être opérationnelle ? Alors que sur le terrain, la situation tourne ç la catastrophe au fil du temps. Il fallait donc parer au plus pressé, et c’est ce que les maliens ont fait. On ne peut donc leur reprocher d’avoir injustement lâché la France. Même si en faisant appel à des mercenaires, ils risquent de perdre le soutien de la communauté internationale. Mais on ne peut faire une omelette sans casser des œufs.
L’essentiel, c’est de sauver le pays. Car la France a bel et bien abandonné le Mali en cachant son attitude par une solution de rechange. Et une solution encore aléatoire…
Ben Diakité
